注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

又找不到北了的博客

怎么回事,又找不到北了。

 
 
 

日志

 
 
 
 

【转载】色狼死缓被限制减刑给反贪上啥课?  

2014-03-29 08:46:09|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
湖畔小子的新华网博客 
色狼死缓被限制减刑给反贪上啥课? - 柔弱的心 - 人生精于勤博客325,安徽省芜湖市中级人民法院对被告人季松刚一案进行一审宣判,以强奸罪判处被告人季松刚死刑,缓期二年执行,并对被告人限制减刑。(2014327“人民法院报”《安徽50岁保安强奸多名小学女生被判死缓》)

看这则报道时,因为对保安强奸多名小学女生的恶行愤慨不已,所以不由为法院判处色狼死缓,并对被告人限制减刑叫好。但奇怪的是,在叫好的同时我却高兴不起来,且脑子里跳出的,竟是一个个为人民群众深恶痛绝的贪官形象和下场。为啥?那是因为“限制减刑”四个字,剌痛了我的神经;是因为色狼保安与贪官污吏,虽在作恶多端上有相同之处,但却在最后“死”法上大相径庭而令我纠结。

色狼死缓被限制减刑给反贪上啥课? - 柔弱的心 - 人生精于勤博客保安是干吗的?这样的问题谁都应该会回答,真正意义上的保安,不应该是维护社会治安,保护国家和人民生命财产安全的“保护神”?贪官的在不成为贪官之前该是干吗的?这样的问题人们更应该会回答,他们不就是人民的公仆?不应该全心全意为人民服务?同理,他们不应该是国家利益和人民生命财产的保护者?

保安非但没有覆行自己的职责,反而干起强奸多名小学女生的罪恶勾当,于是成了强奸犯。而那些最终成为贪官的人,不也是没有覆行自己本来的职责?贪污受贿,党纪不允行,法律不允许,人民不答应。正因为如此,当他们大伸其手贪得无厌时,我们可不可以认为他们是在“强奸”党纪、“强奸”国法、“强奸”民意?从这一意义而言,我们可不可以也称他们为“强奸犯”?

但同样是“强奸犯”,为啥“待遇”就不一样?差距为啥就那么大?为啥迄今为止,公众没有听说过在贪官的判决书上,出现过“限制减刑”的字眼?为啥听到的只是某某贪官立功了、减刑了、进了“护监队”了,当了“教员”了、保外就医了,甚至还有被判了十年,却一天都没有“进去”过的荒唐事?为啥有人为了让贪官“立功”,竟在监狱里让人上演“愤而举报”甚至“大义灭亲”的“悲壮剧”?为啥不少当初死死“咬”住的贪官“出来”之后,先是有人“接风洗尘”,到了后来反而比原先还“活”得“滋味”?说穿了,不就是一些贪官锒铛入狱之后,因为没有“限制减刑”这样的罚则上身,才让他们对“未来”充满希望?才因为他们和帮着他们之人的“不懈努力”,让他们“如愿以偿”?

在腐败现象的发生过程中,为啥前腐后继竟成一道“风景”?除了不少贪官的侥幸心理,除了大贪特贪给他们带来的无量“钱途”,除了没有让贪官因为贪腐而“倾家荡产”,不就是还因为他们中有许多人,可以因“戏法人人会变,各有巧妙不同”而“提前”出狱?然后来一个“**年之后又是一条好汉”?如果官员凡涉贪腐而入狱,不但得“倾家荡产”,而且必得“坐满”为止,严重者必得“将牢底坐穿”;如果因为凡涉贪而入狱必得“限制减刑”,让入狱者一个个“死”了有提前出狱的心,还有那么多官员敢以身试法?

色狼死缓被限制减刑给反贪上啥课?道理不全在了?中国词典上既有“他山之石,可以攻玉”之经典,纪检监察部门为啥就不能起码来了个“照搬照抄”,甚至来一点“创意”?更何况,执罚权就在你们手中!扼制腐败的上上之策,大快民心的上上之举,为什么就不能试试?

  评论这张
 
阅读(20)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017